Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/1859 E. 2010/6614 K. 13.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1859
KARAR NO : 2010/6614
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/29151

...'yu kasten öldürmekten sanıklar ..., ... ile ..., işbu suça yardımdan sanıklar ..., ... ile ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: adları geçen sanıklar ..., ... ile Kadir'in hükümlülüklerine, adları geçen diğer sanıklar ..., ... ile ...'in beraatlerine ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/05/2009 gün ve 250/197 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar ..., ... ve Kadir müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısı ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Kadir , ... ve ...'ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan davalarda elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye,Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübut bulunduğuna, müdahiller vekilinin sanıklar ..., ... ve ... yönünden sübut bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

13/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ile ... müdafiileri avukatlar M.Teoman Dikmendiç, ... ... ile Rasim Şencan'ın yokluklarında 14/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.