YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1892
KARAR NO : 2010/2596
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

… ile …’yı yaralamaktan sanık …, kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/03/2006 gün ve 428/86 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK. nun 231, 234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin açıkça gösterilmediği anlaşılmakla;
Yargılama aşamasında sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu söyleyen müşteki … ile açılan davaya 18/05/2004 tarihinde Av. … aracılığı ile katılma talebinde bulunan ve katılma talebi hakkında karar verilmemiş olan müşteki …’nın, CMK.nun 260.maddesi uyarınca hükmü temyize yetkileri bulunduğundan, müştekiler vekili Av. …’a, CMK.nun 291.maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte gerekçeli kararın tebliği ile, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 19/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.