YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1940
KARAR NO : 2010/6708
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

…’yu kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/07/2009 gün ve 483/287 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanığın yanında çalıştığı maktul …’i aralarında çıkan tartışma sonucu öldürdükten sonra cebinde bulunan parasını alma şeklindeki eyleminin kasten öldürme ve hırsızlık olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç niteliğine ilişen düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un kasten öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, gerekçeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 18/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

18/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … …’nun yokluğunda 21/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.