YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1948
KARAR NO : 2012/820
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, insan öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Maktul …’ı kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası.
2-Mağdur … Bölükbaşı’yı olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1,21/2,35/2 maddeleri uyarınca 10 yıl hp.
3-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1,52/2 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanığın adli sicil kaydına göre kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda 5237 sayılı Yasanın 58. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, karşı temyiz bulunmadığından;
b)Sanığın sabıka kaydı gözönüne alındığında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda, CMK.nun 231.maddesinin uygulanamayacağından bu hususun tartışmasız bırakılması;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir

kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Olası kastla insan öldürmeye kalkışma suçu yönünden;
a)Sanığın, tabanca ile etkili mesafeden maktul …’a çok sayıda ateş ettiği sırada otoparkın yazıhanesinde yanında bulunan mağdur …’ in karnına bir kurşunun isabet ettiği olayda; sanığın, yazıhane içerisinde bulunan mağdur …’in isabet alıp ölebileceğini veya yaralanabileceğini öngörebilecek durumda olduğundan olası kastla hareket ettiğinin kabulüyle, olası kastla işlenen suçlarda meydana gelen sonuca göre nitelendirme yapılması gerektiğinden, sanığın eyleminin olası kastla yaralama kabul edilerek, yaranın niteliğine göre alt sınırdan önemli oranda uzaklaşılarak olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde olası kastla insan öldürmeye kalkışma suçundan cezalandırılması,
b)Sabıka kaydına göre, 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c)Kabule göre de;
TCK.nun 61.maddesi uyarınca teşebbüse ilişkin 35. maddenin 21/2. maddeden önce uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.