Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/2225 E. 2010/5139 K. 05.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2225
KARAR NO : 2010/5139
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/41760
MAHKEMESİ :(İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/12/1994 – 98/203
SUÇ Adam öldürme

Adam öldürmek suçundan O.. K.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 448,59,31,33 ve 40. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/12/1994 gün ve 98/203 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü O.. K.. hakkında çocuk sayılan S.. H..’i öldürmek suçundan 765 Sayılı TCK.nun 448 ve 59.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma sebebi dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-)Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK. Uyarınca verilen ve kesinleşen hükmün lehe olduğunun kabul edilmesi durumunda uyarlama isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde infazda tereddüt oluşturacak şekilde 765 Sayılı TCK. uyarınca yeniden hüküm kurulması,
B-) Kabule göre de;
Maktule Seda’nın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığı halde, maktule karşı işlenen öldürme suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK. kapsamındaki lehe yasa değerlendirmesinin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 81, 62,53. maddeleriyle yapılması,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),05/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.