YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2250
KARAR NO : 2010/6959
KARAR TARİHİ : 26.10.2010
…’i kasten öldürmekten, … ‘i de yaralamaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan sanıklar … ile … , …’i yaralamaktan adıgeçen sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/09/2009 gün ve 172/285 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar … ile … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık D…. hakkında duruşmalı, sanık …’ın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, sanık …’ın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … hakkında kasten insan öldürmek ve mağdur …’i bıçakla yaralama suçlarından, sanık … hakkında kasten insan öldürmeye yardım ve mağdur …’i yaralama suçlarından, sanık …’in kasten insan öldürmeye yardım, mağdurlar … ve … ‘i yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar … ve …’e yönelik takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta vesaireye yönelen, sanık … ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …
…’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’in yokluğunda 04/11/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.