YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2285
KARAR NO : 2010/5204
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/65378

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (Midyat) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 24.06.2009 gün ve 160/177 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Davalı vekilinin tehiri icra istemi hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere; haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak, davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine veya dilekçe ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine dilekçe ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre, bozmadan sonra davacının tutuk kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında eleştiri nedeni dışında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı vekilinin dilekçesinde yazılı itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 06.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.