YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2286
KARAR NO : 2010/8403
KARAR TARİHİ : 24.12.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/65392
… ile …’ı ayrı ayrı bıçakla yaralamaktan ve sövmekten sanık …, …’ı bıçakla yaralamaktan sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, Selçuk’un izinsiz silah taşımaktan beraatine ilişkin (İZMİR) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.08.2009 … ve 174/225 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanıklar müdafii ve müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar …, …, katılan-sanık … ve sanık …’in 12.10.2009 tarihli temyiz istemleri üzerine mahkemesince 13.10.2009 … ve 2009/174 sayılı kararları ile “temyiz istemlerinin süresinde yapılmaması nedeniyle reddine” ilişkin bu kararlara yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanıklar … ve sanık …’in mağdur …’u kasten yaralama suçundan haklarında verilen mahkumiyet hükümleri inceleme dışı bırakılmıştır.
2-a) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararının gerekçesine de yönelmeyen sanık sıfatına dayalı temyiz istemlerinin temyizde menfaati olmadığından,
b) Katılan-sanık … vekilinin 17.08.2009 tarihli temyiz dilekçesinin sadece sanık sıfatı ile verilmiş olduğu, verilen hükmü katılan sıfatı ile yasal süresinden sonra 29.09.2009 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatına yönelik temyiz isteminin,
c) Sanık … hakkında hakaret suçundan doğrudan hükmolunan para cezasının miktarı bakımından hüküm tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin olduğundan, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin,
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanık … hakkında katılanlar … ve …’i kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un mağdurlar … ve …’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklunun ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 24.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.