YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2381
KARAR NO : 2010/4726
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

…’i kasten yaralamaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2009 gün ve 17/295 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Dosya kapsamına göre; sanığın, mağduru bıçakla yüzde sabit iz oluşturacak ve hayatnı tehlikeye sokmayacak şekilde yaraladığı anlaşılmakla,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden, “….katılanın yaşamını tehlikeye sokan durum mevcut olduğundan cezasından TCK’nun 87/1-d maddesi uyarınca….” ibaresinin çıkartılarak yerine “….katılanın yüzünde sabit iz oluştuğundan, cezasından 5237 sayılı TCK’nun 87/1-c maddesi uyarınca….” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.