YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2409
KARAR NO : 2010/7041
KARAR TARİHİ : 27.10.2010
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’i öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’nun yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (CEYHAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/09/2009 gün ve 165/234 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar … ve … müdafiileri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanıklar … ve … hakkında nitelikli yağma, kredi kartının kötüye kullanılması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’un insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, katılan vekilinin sanık …’un asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık … müdafiinin tahliye isteminin reddine, 27/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ile … müdafiileri avukatlar … ile …’ın yokluklarında 04/11/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.