YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2411
KARAR NO : 2010/4771
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

… ‘i kasten öldürmekten, …’i de öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’i yaralamaktan sanıklar … … ile … …’nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ÇANKIRI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2009 gün ve 82/128 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahillerin yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanıklar … ve … … hakkında mağdur-müdahil …’i yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen para cezası miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan ve suç vasfına yönelik bir temyizde bulunmadığından, mağdur-müdahil … vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir
3-Sanık … … müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık … … hakkında adam öldürme ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.