YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2426
KARAR NO : 2013/3129
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
a) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; mağdur ile aralarında önceye dayalı husumet bulunduğu anlaşılan sanığın, olay günü kardeşlerinin yanına yaya
olarak giden mağduru görünce aracını durdurarak üzerindeki tabanca ile etkili mesafeden iki el ateş ettiği, atışlar sonucunda mağdurun sol 6-7. kot hizası ve sol koluna isabet aldığı, mermi çekirdeklerinin yumuşak doku seyirli olarak ilerlemesi sebebiyle basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek ancak yaşamını tehlikeye sokmayacak şekilde yaralandığı olayda; kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, yara yerleri ve nitelikleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.