YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2559
KARAR NO : 2010/4677
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 342/332 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş, sanık … müdafi duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık … hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibariyle müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’yi öldürmeye teşebbüs, sanıklar … ve …’nın ise bu suça yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına, verilen cezanın fazla olduğuna, delillerin yanlış değerlendirildiğine vesaireye; sanık … müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, verilen cezanın fazla olduğuna; sanık … müdafiinin, sübuta, suç vasfına, sanığın beraat etmesi gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutukluların hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 22/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.