Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/2595 E. 2010/5744 K. 23.08.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2595
KARAR NO : 2010/5744
KARAR TARİHİ : 23.08.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/84498

…’yı tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık … ‘ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2009 gün ve 222/273 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 331/3 maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca sanık hakkında duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçunda, temel para cezasının tayini sırasında 5728 sayılı Yasa ile değişiklik gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanığa ait nüfus kayıt bilgilerine göre adli sicil kaydı getirtilmeksizin hüküm kurulması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ‘ın tasarlayarak adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçunda TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231 maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/08/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

23.08.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/84498

…’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi Avukat …’ın yokluğunda 26.08.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.