YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2619
KARAR NO : 2010/7529
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/62023

….i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık … (…) Gerçek’in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2008 gün ve 349/45 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun 25,27 ve 30 maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrik oranına, katılan … vekilinin vasfa, tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bentlerin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1/c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.