YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2638
KARAR NO : 2010/7292
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/64017

…’yı kasten öldürmekten sanıklar … ve …, işbu suça yardımdan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 118/213 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar … ve … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar … ile … hakkında duruşmalı, sanık …’in temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in kasten insan öldürmek, sanık …’in kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, sübuta, öldürme kasıtlarının bulunmadığına, tahrikin varlığına, yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar … ve …’e verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alındığında sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine 09.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

09.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukat … … Şerbetçi’nin yokluğunda 25.11.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.