YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2680
KARAR NO : 2012/7597
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

Tebliğname No : 1/B – 2010/76157
MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 02/12/2008, 2007/131 (E) ve 2008/315 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun niteliğine, katılan H. İ. usule, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A) Sanık ile tanık Ramazan Sencer’in ifadelerinde; sanığın, katılanı yaraladıktan sonra tesadüfen olay mahalline yakın bir yerde bulunan ambulansı çağırıp, vatandaşların yardımı ile katılanı ambulansa koyup, birlikte hastaneye götürüp görevlilere teslim ettiğini beyan etmeleri karşısında;
Sanık hakkında TCK’nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
B) Sanık hakkında TCK’nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanma nedeninin denetime elverişli şekilde karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, katılan H. İ. ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.