YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2900
KARAR NO : 2010/5502
KARAR TARİHİ : 14.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/85812

…’yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, … ile …’yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (YALVAÇ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/11/2009 gün ve 59/51 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik bir suçtan açılmış dava bulunmadığından … vekilinin müdahil sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık …’ın mağdur …’ye yönelik , sanık …’nin mağdurlar … ve ….’a yönelik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafinin, bir nedene dayanmayan, müdahil sanık … ve müdahil … vekilinin, sanık sıfatı ile sanık …’ın suçunun vasfına verilen tazminat miktarının fazla olduğuna, müdahil sıfatı ile verilen tazminat miktarının az olduğuna vesaireye yönelen, müdahil … vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 675-TL onama harcının müdahil sanık … ve müdahil …’den alınmasına, 14/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.