YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2937
KARAR NO : 2010/5181
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/94605

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (Hakkari) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’in tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine, maddi tazminat talebinin reddine dair ittihaz olunan 16/10/2009 gün ve 18/324 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenin sıfatı ve hükmedilen tazminat miktarına göre; 5219 sayılı Kanunun 2/A-c maddesi ile değişik HMUK.nun 427.maddesi uyarınca, hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya içeriğine göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda manevi tazminata hükmolunmasında ve maddi tazminat yönünden davanın reddine karar verilmesinde yasaya aykırı bir husus bulunmadığından davacı vekilinin maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğine, manevi tazminatın düşük olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.