YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2987
KARAR NO : 2010/7710
KARAR TARİHİ : 02.12.2010
…’ı kasten öldürmekten, …’ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (YOZGAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/11/2009 … ve 212/391 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık …’in maktul …’yı kasten öldürme, mağdur …’i kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının niteliklerini tayin, mağdur …’e yönelik eylemde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi tüm suçlarda cezayı azaltıcı sebebin mevcut bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede öldürme suçu yönünden eksik incelemeye, vasfa, tahrikin varlığına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, yaralama suçu yönünden tahrik oranına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a)6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b)Mağdur …’i yaralama suçunda oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu Yozgat Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 12/11/2009 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın tabancayla … ederek, mağdur …’i … önemi bulunan batın bölgesinden, ileum ve sigmoid … yaralanması meydana getirip, ileumdan 15-20 cm, sigmoid kolondan 10 cm rezeksiyona ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, sanığın eyleme bağlı
olarak öldürme kastının açığa çıktığı anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine, yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözönünde bulundurulmasına, 02/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/12/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … …’ın yokluğunda 09/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.