YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3004
KARAR NO : 2010/7818
KARAR TARİHİ : 07.12.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/85856
…’ı kasten öldürmekten sanıklar … ile …’un yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne, …’in beraatine ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2009 … ve 231/272 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık … müdafii ile müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin ve C.Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanın duruşmalı inceleme isteminde bulunma yetkisi bulunmadığından, katılan … vekilinin bu yöndeki isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta vesaireye; katılan … vekilinin eksik soruşturmaya, sanık … yönünden suç vasfına ve takdiri indirim hükmünün uygulanmasının yersizliğine, sanık … yönünden eksik soruşturmaya ve sübutun varlığına yönelen; katılan … vekilinin bir nedene dayanmayan; Cumhuriyet savcısının sanık … yönünden sübutun bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’in cezalandırılmasına ilişkin re’sen de temyize tâbi bulunan hüküm ile sanık …’in beraatine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi
(ONANMASINA), sanık … hakkında hükmolunan cezanın miktarına ve tutuklulukta geçirdiği süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 07/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/12/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar … … ile … …’ın yokluklarında 09/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.