YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3009
KARAR NO : 2012/2718
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça iştirakten, adam öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis,
2- Sanık … hakkında TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,
3- Sanık … hakkında beraat

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin adam öldürmeye teşebbüs, sanık …’un adam öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı ve sanık … yönünden tahrike ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraate hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunma şartlarının bulunduğuna ilişen, sanık … ve … müdafiinin 25, 27 ve 28. Maddelerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık …’in eyleminin yaralama suçunu oluşturduğuna yönelen, müdahil Güldane vekilinin sanık … yönünden sübuta, sanık … için tahrikin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322. Maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak;
1- Sanık … hakkında adam öldürme suçundan kurulan hükümde takdiri indirim uygulanırken madde numarası belirtilmediğinden hüküm fıkrasının ilgili bölümüne “5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine, karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, sanık … hakkındaki mahkumiyet ve sanık … hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Sanık …’in, tabancayı yerde yaralı durumda yatan mağdur-müdahil …’nın, başına doğru tutarak tetiğe birden fazla bastığı, ancak silahın ateş almadığı ve mağdurun yaralanmadığı, olay yerinde bulunan tanıklarca tabancanın sanığın elinden alındığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, 9 yıl hapis cezası tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
b) Haksız tahrik indirimi nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında madde numarasının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.