YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3021
KARAR NO : 2010/5677
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/88351

Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,35/3,29,62,81/1,35/2,62,81/1,35/2,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (ZİLE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/10/2009 gün ve 143/143 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm yönünden;
Sözkonusu hüküm temyize tabi kararlardan olmayıp 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilmiş, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüş ve hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2–Hükümlü hakkında verilen cezaların toplanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususta Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görülmüştür.
3-Hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59; 449/1, 62, 51/2, 59; 448, 62,59 maddeleri gereğince kurulup ,Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu verilen kararın temyizi üzerine bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Mağdurlar … ve …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/88351

B-Maktul Kamber’i kasten öldürmek suçundan kurulan hüküm yönünden;
765 sayılı TCK.nun 448 ve 59 maddeleri uyarınca verilen ve kesinleşen hüküm, lehe olduğu halde, uyarlama talebinin reddine karar vermek gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde önceki hüküm gibi yeniden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve hükümlü müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.