YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3039
KARAR NO : 2010/7908
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/91736

…’u kasten öldürmekten sanık … …’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanık …’nın beraatine ilişkin (KARABÜK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/10/2009 … ve 77/218 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında kasten öldürme suçunda elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene yönelmeyen, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, tahrikin derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen de re’sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık …’ın tutuklulukta geçirdiği süre, hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 09/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

09/12/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … … müdafii avukat … …’ın yokluğunda 16/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.