YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/310
KARAR NO : 2011/8242
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/266461
MAHKEMESİ :ANTALYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO : 07/04/2009 – 98/131
SUÇ :kasten yaralamaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımak

İ.. Ş..’i kasten yaralamaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık D.. G.., işbu suçlara teşvik etmek suretiyle yardım etmekten sanık A.. G..’ün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ANTALYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2009 gün ve 98/131 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08.02.2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanıklardan birinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat zıtlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçlardan yargılanan sanıklar Duran ve Abdullah’ın savunmaları karşısında sanıkların arasında menfaat zıtlığının olduğu anlaşıldığı halde, sanıkların her birinin ayrı müdafiiler tarafından savunulmalarının sağlanması gerektiği düşünülmeyerek her iki sanığın da aynı müdafiiler ile savunmalarının yapılması suretiyle CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması;
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.