YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3144
KARAR NO : 2011/566
KARAR TARİHİ : 09.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/101054

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık …’nın beraatine ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2009 gün ve 306/127 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Gerekçeli karar başlığında 11.05.2006 olan suç tarihinin 11.05.2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına ilişen, müdahil vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, tahrikin bulunmadığına, müdahilin beyanlarının samimi olduğuna, sanıkların suçu birlikte işlediklerine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 09.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.