YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3166
KARAR NO : 2010/5796
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/108564

…yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (Bakırköy) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/05/2009 gün ve 212/177 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Sanığın Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2003 tarihli 341-168 sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkum olduğu, ilamın 18.02.2003 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK 231. maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
Sanığın 11.04.2005 tarihli nüfus kaydına uygun 14.12.2005 tarihli adli sicil kaydının incelenmesinde kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin bulunduğu, 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta, yetersiz gerekçeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.