YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3179
KARAR NO : 2013/2861
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … için; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63.maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
2- Sanık … için; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmedileceği gözetilmeksizin 1 yıl hapis ve 450-TL.adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin, kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık …’in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden tahrike ve takdire, sanık … yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık …’in sübuta, TCK.nun 53. maddesinin hatalı uygulandığına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık …’in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, sanığın tutuklulukta geçen sürelerin mahsubuna karar verilmediğinden, hüküm fıkrasına “sanığın tutuklulukta geçen günlerinin 5237 sayılı TCK.nun 63.maddesi gereğince mahsubuna” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık …’nin kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
aa) Sanığın mağdur …’yi, başında saçlı deri sol lateralde olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, mevcut yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirmediğinin belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde alt sınırdan ceza tayin edilerek eksik cezaya hükmedilmesi,
bb) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış dava bulunmadığı ve hüküm fıkrasında da bu suça ilişkin hüküm kurulmadığı halde, kararın gerekçesinde “sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uygulanmak suretiyle mahkumiyetine karar vermek gerekmiştir” denilmek suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık … müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanık … hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.