YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3180
KARAR NO : 2010/5868
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

…’i taammüden öldürmeye azmettirmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/06/2009 gün ve 335/386 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)23/06/2009 tarihli gerekçeli kararın, (39756) sicil numaralı üye hakim … tarafından imzasız bırakıldığı anlaşılmakla, imza eksikliği giderildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE),
2-)Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310 maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231,234 ve 34/2 maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında kanun yolunun şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla; aynı Yasanın 40 maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmeleri açısından soruşturmada ve yargılamada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden ve kararı temyiz etme hak ve yetkisi olan maktulün eşi … ve maktulün oğlu katılan …’in ve vekilleri Av….’ın yüzlerine karşı verilen hükmü CMUK.nun 310 ve CMK.nun 291 maddeleri uyarınca hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceklerini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.