YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3227
KARAR NO : 2010/6742
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adıgeçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 23/10/2009 gün ve 378/345 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre bozmaya uyularak davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı … vekilinin eksik araştırmaya, hükmolunan manevi tazminat miktarının fazla olduğuna, maddi tazminata hükmolunmasının yersizliğine, davacı lehine avukatlık ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması gerektiğine vesaireye; davacı vekilinin eksik araştırmaya ve hükmolunan tazminat miktarının azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.