YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3423
KARAR NO : 2010/5862
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

…’i kasten öldürmekten sanıklar … ile …, işbu suça yardımdan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/10/2009 gün ve 191/394 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan 13.10.2009 tarihli hüküm, 14.10.2010 tarihli dilekçe ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen 15.10.2010 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istediği ve 19.10.2009 tarihli dilekçe ile de temyizden vazgeçtiğinden, bu sanık yönünden müdafinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … … ve …’in kasten insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin sübuta, hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, sanık … müdafinin sanık hakkında sübutun bulunmadığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar … … ve … haklarında kasten insan öldürme suçundan kurulan resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.