YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3513
KARAR NO : 2010/5928
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

Adam öldürmek suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/1,51/1,59,31 ve 33.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/02/2010 gün ve 9/26 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/1, 51/1, 59, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Uyarlama yargılaması niteliği itibariyle hükümlünün lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik olup, hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinden, hüküm fıkrasında yer alan “aşağıda dökümü gösterilen toplam 10,00.TL yargılama giderinin” ibaresinden sonra gelen “sanıktan tahsiline” ibaresinin çıkartılarak yerine hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.