YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3599
KARAR NO : 2010/5971
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

… ile … …’ı kasten öldürmekten, … …’u yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suçlara katılmaktan sanıklar… … ile … …, … …’ı bıçakla yaralamaktan sanık … …’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık …’ın tüm suçlardan, sanık … …’ın da yaralamaktan hükümlülüklerine, sanık… …’ın üzerine atılı, sanık … …’ın da ölümle biten kavgaya katılmaktan beraatlerine ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2007 gün ve 303/293 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık… hakkında maktullere yönelik eylemi nedeniyle verilen beraat kararları ile sanık … hakkında maktul … ve mağdur …’a yönelik eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelmeyen temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından müdafilerinin temyiz isteminin CMUK 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık … hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK nun 231.maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
22.09.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı… …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi Avukat …’in yokluğunda 23.09.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.