YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3644
KARAR NO : 2010/8417
KARAR TARİHİ : 24.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/122806

…’i kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/12/2009 … ve 142/164 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın, mağdurun batın bölgesine vurduğu … bıçak darbesinin midede yaralanmaya neden olduğu olayda; bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi ile uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak, … cezanın üst sınıra yakın tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin 2 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.