Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/3792 E. 2010/5716 K. 21.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3792
KARAR NO : 2010/5716
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/141794
MAHKEMESİ :(ADANA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :08/04/2007 – 170/123
SUÇ :Kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs,mala zarar verme,izinsiz silah taşıma

M.. H..’ı kasten öldürmekten, M.. Ö..’i de öldürmeye teşebbüsten, mala zarar vermekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık C. İ., işbu suçlara katılmaktan sanıklar H.. G.., R.. B.., U.. H.., İ.. Ç.. ile B.. B.., tehditten sanık E.. B..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, Haşim ile Cumali’nin mala zarar vermekten Düşme ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Cumali ve diğer adları geçen sanıkların atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (ADANA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/04/2007 gün ve 170/123 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Cumali ile Haşim müdafi taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıkların duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz kapsamına göre, sanıklar Cumali ve Haşim hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçlardan yargılanan sanıklar Cumali ve Haşim arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine, savunmalarının aynı müdafiler tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafiler tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK.nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanıkların kasten insan öldürmek ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler ile sanık Haşim’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün irtibat nedeniyle, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.