YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3808
KARAR NO : 2010/5602
KARAR TARİHİ : 20.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/147784
MAHKEMESİ :(SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :24/05/2007 – 212/73
SUÇ Kasten öldürmeye teşebbüs:

M.. K.. ile M.. G..’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Y.. B..’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/05/2007 gün ve 212/73 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Yakup hakkında katılan-mağdur Muzaffer’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin ağır tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, teşdiden ceza verilmesine, öldürme kastının bulunmadığına, takdiri indirim oranın azlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kayden, 20.01.1991 doğumlu olan katılan-mağdurun,suç tarihinde on sekiz yaşından küçük çocuk olduğu anlaşılmakla,sanığın 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,35. ve 62.maddelerine göre cezalandırılması gerekirken,yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 81,35. ve 62.maddelerine göre uygulama yapılması suretiyle 12 yıl 6 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.