YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3889
KARAR NO : 2010/5959
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

Çocuk yaştaki …’i kasten öldürmekten, …’i kasten öldürmeye teşebbüsten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2010 gün ve 107/98 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürme, mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs, müştekiler İsmail ve Hüsnü’ye karşı hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki “müteaddit suçlardan dolayı hakkında hüküm tesis olunan sanığın 765 sayılı TCK.nun 68 ve 71-73-77. Maddeleri uyarınca neticeten içtimaen ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 2 yıl 3 ay 43 gün hapis cezası ile tecziyesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye istinaden DÜZELTİLEN re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.