YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3982
KARAR NO : 2010/6451
KARAR TARİHİ : 07.10.2010
…’nu kasten öldürmeye teşebbüsten, …, … ile …’ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/03/2008 gün ve 192/54 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar …, … ve …’i olası kastla yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezasını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanığın, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, mağdur …’i olası kastla yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-1)Sanığın, mağdur …’ı olası kastla yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın, mağduru olası kast altında silahla, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; temel cezanın TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca belirlenip, 86/3-e,87/1-d-son maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 86/1,21/2,86/3-e,87/1-son maddeleriyle uygulama yapılarak fazla ceza verilmesi,
2-Sanığın, mağdur …’ı olası kastla yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın, mağduru olası kast altında silahla, yaşamsal tehlike geçirmeyecek, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eyleminin TCK.nun 86/2,86/3-e,21/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nun 86/1,21/2,86/3-e maddeleriyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 07/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.