YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/406
KARAR NO : 2011/7943
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/288929
MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :28.04.2009 -204/114
SUÇ :Ölümüne sebebiyet vermek

Kastın aşılması suretiyle kızı K.. (A..) K…’ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık S.. İ…’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 204/114 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktulün annesinin nüfusuna kayıtlı olup soyadı “Aydın” olduğu halde, gerekçeli karar başlığında soyadının “Kuzupınar” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve yerel Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi’nin 04/07/2006 tarihli otopsi raporunda açıklandığı üzere vücudun tümünü kapsayacak şekilde muhtelif ebatlarda darp ve cebire dayalı sıyrık ve ekimozlar bulunduğunun tespit edildiği ayrıca, sağ akciğer alt köşesinde 1 cm lik kanama alanı, karaciğer sağ arka üst bölgede 3 cm lik yırtık bulunduğu, sağ böbrek üstü bezi etrafının kanamalı bulunduğunun, histopatoloji raporunda myokard hiperemi, akciğerde hiperemi, bi alanda pertvasküler fokal taze kanama, karaciğerde kanama alanları, yer yer hemorajik nekroz alanları, böbrek hiperemi, deri subkutan yağlı dokuda taze kanama, optik sinirlerin birinde sinir kılıfında fokal taze kanama, surrenal çevre yağlı dokuda taze kanama, beyin subaraknoidal taze kanama, intlaserebral taze kanama, peteşial kanama, beyincik hiperemi, duraya komşu organizasyon bulguları gösteren 10-15 gün civarı ile uyumlu kanama tespit edildiği; maktülün vücudunda saptanan ekimozların morfolojik özellikleri dikkate alındığında en az 15 (onbeş) günlük zaman dilimi içerisinde değişik zamanlarda birden çok kez travmaya maruz kalmış olduğu ve künt kafa travmasına bağlı beyin doku harabiyeti ve beyin kanaması sonucu ölümün meydana gelmiş olduğunun belirtildiği anlaşılmakla;
Sanığın 2002 doğumlu maktülü en az 15 günlük bir süreçte eziyete maruz bırakarak ve en sonunda da künt kafa travmasına bağlı beyin doku harabiyeti ve beyin kanaması nedeniyle ölüme neden olacak şekilde darp etmek suretiyle öldürdüğü olayda; öldürme eyleminin belli bir süreç içinde ve acı çektirilerek gerçekleştirilmesi karşısında sanığın, eziyet çektirerek kendisini savunamayacak durumda olan 5237 sayılı TCK’nun 6-b maddesine göre çocuk sayılan kızı maktüleyi kasten öldürme suçundan TCK 82/1-b,d,e maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine eylemin niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK 326 son maddesi yönünden ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.