YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/408
KARAR NO : 2011/7232
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/289828

…’nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/06/2009 gün ve 381/211 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık …’ın yüzüne karşı verilen kararı bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’a yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; sanığın sabıka kaydındaki … 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/886-114 esas ve karar sayılı kararı ile 390.TL adli para cezası verildiği, hükmün miktar itibariyle kesin olup tekerrüre esas bulunmadığı anlaşıldığı halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, tekerrür uygulamasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEN, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.