YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4130
KARAR NO : 2010/6198
KARAR TARİHİ : 29.09.2010

Adam öldürmek suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,39 (iki kez) ve 77/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/10/2009 gün ve 234/302 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Hükümlü hakkında 06/12/2006 gün ve 2006/351-287 sayılı karar ile hırsızlık suçundan verilen ve temyiz edilmeden kesinleşen cezanın toplanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususta Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında duruşma açılarak her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4,65/3;450/4,65/3 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak ve bozmaya uyularak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin cezaların toplanmasının yanlış yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.