YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4197
KARAR NO : 2011/8356
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/131655

…’yı tasarlayarak ve de töre saikiyle öldürmekten sanıklar … ile …, işbu suça azmettirmekten sanık …, izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık …’in beraatine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/12/2009 gün ve 437/403 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar … ile … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanıklar … ve …. müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Soruşturma sırasında 02.08.2008 günü Emniyet Müdürlüğünde alınan beyanında sanıklardan şikayetçi olduğunu söyleyen ve CMK.nun 234. ve 260. maddesi uyarınca davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan maktulün oğlu …’nın yokluğunda verilen 15/12/2009 tarihli kararın kendisine tebliği ile tebliği gösteren belge ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi ile birlikte Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar Muhittin, … ve …’ın tahliye istemlerinin reddine, 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.