YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4211
KARAR NO : 2012/2304
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53,58, 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün bulunmadığından katılan … vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık …’in 28.02.2012 tarihli cezaevinden gönderdiği dilekçe ile öldürme suçundan kurulan hükmün onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden katılanlar vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsiziik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişen, katılan … vekilinin öldürme suçunda eksik incelemeye, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulamasına esas alınan Düzce 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 05.07.2006 gün ve 2004/664 esas, 2006/310 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 105, 50/1-a, 52.maddeleri uyarınca verilen 1.800.YTL adli para cezasının, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı anlaşılmakla, hüküm fıkrasından 58.maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/03/2012 gününde oybidiği ile karar verildi.