YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4224
KARAR NO : 2010/6188
KARAR TARİHİ : 29.09.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/07/152386
MAHKEMESİ :(ÇORUM) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :06/03/2007 gün ve 29/63
SUÇ :kasten öldürmeye teşebbüs

İ.. D..’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Y.. S.., İ.. D..’ı yaralamaktan ve tehditten sanık Y.. S.., M.. S.. ile S.. S..’ı yaralamaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık İ.. D.., A.. D..’ı yaralamaktan sanık S.. S.., S.. S..’ı yaralamaktan sanık A.. D..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ÇORUM) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2007 gün ve 29/63 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Mustafa hakkında açılan dava ile ilgili olarak “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23/1 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan”, 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere, sanık hakkında İbrahim’i yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-a)Müdahil sanık S.. S.. ve müdahil M.. S.. vekili ile sanık İ.. D.. müdafiinin temyiz talepleri üzerine, sanık Süleyman hakkında A.. D..’ı yaralama, sanık A.. D.. hakkında S.. S..’ı yaralama, sanık İ.. D.. hakkında M.. S..’ı yaralama ve tehdit, S.. S..’ı yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b)Sanık Yunus müdafii ve mağdur-müşteki İbrahim vekilinin temyiz talebi üzerine, sanık Yunus hakkında İbrahim’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Vekili vastasıyla 07/04/2005 tarihli dilekçeyle müdahillik talebinde bulunan ve müdahil-sanık sıfatıyla kararı temyiz eden mağdur-müşteki İ.. D..’ın 5271 sayılı CMK.nun 238 maddesi uyarınca davaya müdahilliği konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Usule aykırı olup, sanık Yunus, müdahil sanık Süleyman ve müdahil Mustafa vekili ile mağdur-müşteki sanık İbrahim vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 29/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.