YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4226
KARAR NO : 2010/5795
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

… ile … …’u öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan sanık …, …’u olası kastla yaralamaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: … ile…un hükümlülüklerine, …’ın beraatine ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/01/2009 gün ve 81/3 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar… ve …müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık … müdafinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ve …..,’un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık …’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılanlar …ve…’ı öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin sübuta, sanık … müdafinin sübuta, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık …’ın suçlarının sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık …’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine, sanık …’ın katılanlar …ve…’ı öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından beraatine dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)Sanık …’in suçları yönünden;
Sanık müdafinin, sanığın ceza ehliyetinin araştırılması konusundaki istemi karşısında, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın cezaevinde psikolojik yardım almak için müracaat ettiğini belirtmesi de dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK.nun 74. maddesi gereğince sanığın gözlem altına alınmasına karar verilerek, suç tarihi itibariyle TCK.nun 32/1-2. maddesi kapsamında rapor aldırılması, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle, sanık …’un genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu yönünden kurulan hükmün bağlantı nedeniyle, farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.