Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/4260 E. 2011/3038 K. 11.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4260
KARAR NO : 2011/3038
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/146407
MAHKEMESİ : (ŞANLIURFA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :07/04/2010 – 246/125
SUÇ :Töre saiki ile öldürme

Çocuk yaştaki H.. A..’ı öldürmekten sanık A.. P..’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ŞANLIURFA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2010 gün ve 246/125 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya kapsamından; sanığın çevresinde “Deli Ahmo” lakabı ile tanındığı, kendisinden büyüklerin bu lakap ile hitap etmeleri halinde sesini çıkarmadığı, kendisinden küçükleri ise kovaladığı ve yakaladığında dövdüğü, kolluk kuvvetleri tarafından yapılan soruşturmada ise, sanığın, mahalledeki çocuklara sürekli taş atmak suretiyle zarar verdiği ve kovaladığı, genelde bally kullanıp, üzerinde taşıdığı kesici aletler ile çocukları korkuttuğunun tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi uyarınca “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığına” ilişkin olarak rapor alınmak üzere, sanığın adli tahkikat dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulduktan sonra, bu Dairece düzenlenecek raporla birlikte 4.İhtisas Kuruluna gönderilerek, cezai ehliyetiyle ilgili olarak rapor alınması, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde de, sanığın bizzat Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek, rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 11/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.