YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4345
KARAR NO : 2010/7174
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/125330

Adam öldürmek suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-j maddesi gereğince hükümlülüğüne, yaralama ve izinsiz silah taşımaktan uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 238/215 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Yaralama suçu ile ilgili yapılan lehe yasa karşılaştırması sırasında, 5237 sayılı Yasanın 21/2.maddesinin 86/1 ve 86/3-e maddelerinden sonra uygulanacağının gözetilmemesi yasaya aykırıysa da 765 sayılı Yasa lehe olduğundan uyarlama talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla bu husus sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Hükümlü hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4, 456/4, 457/1, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve CMUK 326/son maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,