YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4413
KARAR NO : 2013/3562
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 … hapis cezası,
2-5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-a, 29, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 … hapis cezası,
3-5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 11 … 7 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya kapsamından katılan …’in temyizi ve vekili bulunmadığı anlaşıldığından, sanık …’in mağdurlar …, Kerem ve Muhammed’i kasten yaralama suçları yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde;
1-) Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemece gösterilen gerekçeye göre; sanık …’in mağdurlar …, Kerem ve Muhammed’e yönelik eylemlerinin kasten yaralama olarak kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç niteliğine ve yönelen ve bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
…/…

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdurlar …, Ferhat ve Muhammed’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin derecesine ilişen, katılan … vekilinin suçun niteliğine. TCK.nun 29. ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.