YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/443
KARAR NO : 2010/1932
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’yi kasten öldürmekten sanıklar … ile …, gasp suçundan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2008 gün ve 136/143 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre cezaların toplanmasına ilişkin kararın infaz aşamasında verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına ve sanık hakkında takdiri inidirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık … müdafiinin sübuta ve suçların vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.