YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4440
KARAR NO : 2010/7886
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

… … ile …’ı ayrı ayrı kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/10/2009 … ve 205/297 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, … ve …’yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı maktül …’a yönelik tahrik ve taktiri indirim, maktül …’ye yönelik taktiri indirim sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az, verilen cezanın fazla olduğuna vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında taktiri indirim nedenleri ile yapılan ceza indirimlerinin yersizliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık hakkında …’ı kasten öldürmek suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Maktül …’ye yönelik öldürme suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktuller … ve …’dan alacaklı olan sanığın, alacağını almak için Tarsus’… Silifke’ye geldiği, alacağını isteyen sanığa, maktul …’nin Hakaret etmesi üzerine, sanığın onu öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturan haksız fiil nedeniyle, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının üst sınırdan

belirlenmesi yerine, hak ve nesafet kurallarına aykırı, adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde 16 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.